HC 844575 - DECISAO

HC 844575 - DECISAO

O STJ não conheceu do writ como substrato de revisão criminal diante de acórdão transitado em julgado, mas reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao verificar que a negativação das vetoriais personalidade e motivos carecia de elementos concretos e configurava bis in idem; por isso, concedeu a ordem de ofício para decotar essas circunstâncias e refazer a dosimetria, obtendo nova fixação da pena relativa ao crime de integrar organização criminosa.

Parties
Paciente: GISELE FARIAS CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corré: STHEFANY STRON; Corré: MAYARA 1VHKELE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para decotar as vetoriais personalidade e motivos do crime e refazer a dosimetria.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Circunstâncias Judiciais, Organização Criminosa, Interceptação Telefônica, Pena Base, Majorante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GISELE FARIAS CASTRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

STHEFANY STRON

Corré

MAYARA 1VHKELE DA SILVA

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 conhecibilidade do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 fundamentação idônea para negativação das vetoriais personalidade e motivos na dosimetria
  3. 3 aplicação cumulativa de causas de aumento na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do writ como substrato de revisão criminal diante de acórdão transitado em julgado, mas reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao verificar que a negativação das vetoriais personalidade e motivos carecia de elementos concretos e configurava bis in idem; por isso, concedeu a ordem de ofício para decotar essas circunstâncias e refazer a dosimetria, obtendo nova fixação da pena relativa ao crime de integrar organização criminosa.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para decotar as vetoriais personalidade e motivos do crime e refazer a dosimetria.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal
  • Conceder, de ofício, a ordem para decotar as vetoriais personalidade e motivos do crime por ausência de fundamentação concreta