HC 922221 - DECISAO
Ao juízo perfunctório não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; aplicando-se a vedação contida na Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ para evitar supressão de instância, deve-se aguardar o julgamento de mérito pela Corte de origem, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: PALOMA ANTUNES ALVES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA ANTUNES ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão
- 2 violação de domicílio
- 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Ao juízo perfunctório não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; aplicando-se a vedação contida na Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ para evitar supressão de instância, deve-se aguardar o julgamento de mérito pela Corte de origem, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment