RHC 199756 - DECISAO
Negado provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias pela gravidade concreta do roubo circunstanciado, pelo modus operandi, pela periculosidade e pelo risco de reiteração delitiva, justificando a necessidade da medida para garantia da ordem pública; questões probatórias sobre autoria não podem ser examinadas na via do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Cristiano Rodrigues dos Santos Silva Filho; Recorrido: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiano Rodrigues dos Santos Silva Filho
Recorrente
Tribunal de Justiça do Ceará
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias pela gravidade concreta do roubo circunstanciado, pelo modus operandi, pela periculosidade e pelo risco de reiteração delitiva, justificando a necessidade da medida para garantia da ordem pública; questões probatórias sobre autoria não podem ser examinadas na via do habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment