HC 898193 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir omissão no julgado, mas manteve-se o não conhecimento do habeas corpus porque os pleitos de absolvição ou desclassificação exigem reexame de provas incompatível com a via estreita do mandamus; ademais, a dosimetria das penas, a aplicação da causa diminutiva da tentativa (redução em 1/3) e da agravante da recidiva (elevação em 1/6) não apresentaram ilegalidade manifesta que autorizasse revisão pelo STJ; por fim, não se reconheceu continuidade delitiva entre latrocínio e roubo por serem espécies distintas.
- Parties
- Embargante: RUDNEI GONÇALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Embargos De Declaração Acolhidos Para Sanar Omissões, Mantendo Se O Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para sanar as omissões do julgado, mas mantenho o não conhecimento da impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Omissão No Julgado, Desclassificação, Nulidade, Dosimetria Da Pena, Crime Tentado, Latrocínio, Roubo, Continuidade Delitiva, Recidiva, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDNEI GONÇALVES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Embargos De Declaração Acolhidos Para Sanar Omissões, Mantendo Se O Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado quanto às matérias ventiladas na impetração
- 2 possibilidade de utilização do habeas corpus para pleitos de absolvição ou desclassificação que demandem reexame de provas
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena por instância superior
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir omissão no julgado, mas manteve-se o não conhecimento do habeas corpus porque os pleitos de absolvição ou desclassificação exigem reexame de provas incompatível com a via estreita do mandamus; ademais, a dosimetria das penas, a aplicação da causa diminutiva da tentativa (redução em 1/3) e da agravante da recidiva (elevação em 1/6) não apresentaram ilegalidade manifesta que autorizasse revisão pelo STJ; por fim, não se reconheceu continuidade delitiva entre latrocínio e roubo por serem espécies distintas.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para sanar as omissões do julgado, mas mantenho o não conhecimento da impetração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment