HC 914328 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão recorrido transitou em julgado, caracterizando o writ como sucedâneo de revisão criminal, o que é inadmissível nesta Corte por limitações de competência (art. 105, I, 'e', CF); ademais, não foram demonstradas hipóteses do art. 621 do CPP nem ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Se Tratar De Sucedâneo De Revisão Criminal (trânsito Em Julgado)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Se Tratar De Sucedâneo De Revisão Criminal (trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF
- 3 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão recorrido transitou em julgado, caracterizando o writ como sucedâneo de revisão criminal, o que é inadmissível nesta Corte por limitações de competência (art. 105, I, 'e', CF); ademais, não foram demonstradas hipóteses do art. 621 do CPP nem ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment