HC 923919 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser impetrado contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e exigindo a interposição do recurso adequado para exaurimento da instância; assim, a Corte Superior não conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS ROSA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus; ordem não concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS ROSA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 Necessidade de exaurimento de instância antes de impetração do writ
- 3 Manutenção de medidas cautelares diversas da prisão por período superior a dois anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser impetrado contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e exigindo a interposição do recurso adequado para exaurimento da instância; assim, a Corte Superior não conheceu do writ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus; ordem não concedida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment