HC 642175 - DECISAO
Houve inércia da defesa sobre o prosseguimento do habeas corpus e, verificado o trânsito em julgado da condenação, o writ perdeu seu objeto, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: LEONARDO GONCALO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Inércia Da Defesa, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GONCALO PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão em razão de condenação em segunda instância
- 2 Caracterização de desinteresse pela inércia da defesa
- 3 Perda do objeto do habeas corpus em face do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Houve inércia da defesa sobre o prosseguimento do habeas corpus e, verificado o trânsito em julgado da condenação, o writ perdeu seu objeto, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment