HC 912488 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque foi ajuizada revisão criminal demonstrando o manejo da via própria; o habeas corpus não pode ser admitido quando interposto concomitantemente com recurso próprio para a mesma pretensão, salvo quando destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou pleitear pedido diverso.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO JULIANO FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; recurso negado por unanimidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Suspensão Da Execução Da Pena, Interposição Simultânea De Habeas Corpus E Recurso Próprio, Liberdade De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JULIANO FELIX
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 indefirimento do pedido de suspensão da execução da pena
- 2 impossibilidade de interposição simultânea de habeas corpus e recurso próprio
- 3 ausência de constrangimento direto à liberdade de locomoção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque foi ajuizada revisão criminal demonstrando o manejo da via própria; o habeas corpus não pode ser admitido quando interposto concomitantemente com recurso próprio para a mesma pretensão, salvo quando destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou pleitear pedido diverso.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; recurso negado por unanimidade.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment