HC 921252 - DECISAO

HC 921252 - DECISAO

O pedido de reconsideração foi indeferido porque não houve alteração do contexto fático que justificasse reformar a decisão anterior, o habeas corpus foi impetrado tardiamente após o acórdão já transitado em julgado, aplicando-se a preclusão temporal e rechaçando-se a utilização de "nulidade de algibeira"; além disso, pedidos de reconsideração não suspendem prazos processuais nem têm amparo para obstar a preclusão.

Parties
Paciente: EMERSON BEZERRA MACIEL DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
Outcome
Pedido de reconsideração indeferido
Legal Topics
Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Pronúncia, Nulidade De Algibeira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON BEZERRA MACIEL DE SOUSA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração

  1. 1 reconhecimento de constrangimento ilegal alegado pela defesa
  2. 2 cabimento e efeitos de pedido de reconsideração
  3. 3 preclusão temporal em razão de trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O pedido de reconsideração foi indeferido porque não houve alteração do contexto fático que justificasse reformar a decisão anterior, o habeas corpus foi impetrado tardiamente após o acórdão já transitado em julgado, aplicando-se a preclusão temporal e rechaçando-se a utilização de "nulidade de algibeira"; além disso, pedidos de reconsideração não suspendem prazos processuais nem têm amparo para obstar a preclusão.

Court Disposition

Pedido de reconsideração indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido de reconsideração.
  • Aguarde-se o decurso dos prazos legais.