HC 767434 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a condenação transitou em julgado e teve início a execução penal, configurando prisão-pena e afastando a possibilidade de exame da custódia preventiva em sede de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR CESAR DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (julgo Prejudicado O Habeas Corpus)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Progressão De Regime, Trânsito Em Julgado, Prisão Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR CESAR DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (julgo Prejudicado O Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Se o paciente tem direito de aguardar o julgamento da apelação em liberdade
- 2 Se foram preenchidos os requisitos para progressão de regime para o aberto
- 3 Se o trânsito em julgado da condenação torna prejudicado o exame da custódia preventiva/habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a condenação transitou em julgado e teve início a execução penal, configurando prisão-pena e afastando a possibilidade de exame da custódia preventiva em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment