HC 906105 - DECISAO
Diante da superveniência de sentença condenatória e da expedição de alvará de soltura, perdeu-se o interesse jurídico na pretensão de concessão de liberdade provisória via habeas corpus, devendo as alegadas nulidades processuais ser examinadas na apelação manejada pela defesa perante o Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LUARA DE OLIVEIRA FAUSTINO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade De Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Perda Superveniente De Interesse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUARA DE OLIVEIRA FAUSTINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de flagrante ilegalidade e busca domiciliar sem requisitos legais
- 2 manutenção de prisão preventiva sem fundamentação idônea e ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 superveniência de sentença condenatória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Diante da superveniência de sentença condenatória e da expedição de alvará de soltura, perdeu-se o interesse jurídico na pretensão de concessão de liberdade provisória via habeas corpus, devendo as alegadas nulidades processuais ser examinadas na apelação manejada pela defesa perante o Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment