HC 899860 - ACORDAO
Harmonizando-se com o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, em regra, a prisão preventiva é incompatível com a fixação do regime inicial semiaberto, e verificando-se nos autos condenação por tráfico de drogas sem violência, regime semiaberto fixado e ausência de fundamentação que comprove excepcionalidade (imprescindibilidade da custódia para evitar reiteração delitiva ou outras hipóteses excepcionais), concluiu-se pela desproporcionalidade da prisão antecipada e manteve-se a decisão que autorizou o paciente a recorrer em liberdade, não provendo-se o agravo regimental do Ministério Público.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Na Petição No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Julgado E Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Recurso Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Na Petição No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Julgado E Não Provido
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com regime semiaberto ou aberto
- 2 excecionalidade para manutenção da prisão preventiva
- 3 adequação do habeas corpus para impugnar a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Harmonizando-se com o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, em regra, a prisão preventiva é incompatível com a fixação do regime inicial semiaberto, e verificando-se nos autos condenação por tráfico de drogas sem violência, regime semiaberto fixado e ausência de fundamentação que comprove excepcionalidade (imprescindibilidade da custódia para evitar reiteração delitiva ou outras hipóteses excepcionais), concluiu-se pela desproporcionalidade da prisão antecipada e manteve-se a decisão que autorizou o paciente a recorrer em liberdade, não provendo-se o agravo regimental do Ministério Público.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu ordem para que o paciente recorra em liberdade, cabendo ao juízo sentenciante verificar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment