HC 914714 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido/denegado porque a inicial carecia de prova documental pré-constituída essencial (integra do decreto prisional e acórdão), o pedido de extensão dos efeitos deveria ser formulado nos autos do processo originário e a alegação de excesso de prazo restou superada pela decisão de pronúncia proferida em 10/4/2024, nos termos da Súmula 21/STJ.
- Parties
- Paciente: CLAUDSON DOS SANTOS AVELINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Pronúncia, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDSON DOS SANTOS AVELINO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 pedido de extensão dos efeitos da decisão que concedeu liberdade provisória aos codenunciados (art. 580 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido/denegado porque a inicial carecia de prova documental pré-constituída essencial (integra do decreto prisional e acórdão), o pedido de extensão dos efeitos deveria ser formulado nos autos do processo originário e a alegação de excesso de prazo restou superada pela decisão de pronúncia proferida em 10/4/2024, nos termos da Súmula 21/STJ.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment