HC 924523 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão constitui mera reiteração de pedido já apreciado neste Tribunal (AREsp n. 696.507/SP), incidindo a Súmula 83/STJ que impede o processamento, e porque a condenação transitada em julgado transforma o writ em substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ se considera incompetente conforme art. 105, I, "e", da CF.
- Parties
- Paciente: SANDRA REGINA DA SILVA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA REGINA DA SILVA NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação de regime inicial menos gravoso
- 3 Aplicação do instituto da detração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão constitui mera reiteração de pedido já apreciado neste Tribunal (AREsp n. 696.507/SP), incidindo a Súmula 83/STJ que impede o processamento, e porque a condenação transitada em julgado transforma o writ em substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o STJ se considera incompetente conforme art. 105, I, "e", da CF.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment