HC 933336 - DECISAO
Verificado nos autos que houve anterior impetração do AREsp n. 2.692.581/SP pelo ora paciente, atacando o mesmo acórdão e versando sobre a mesma questão (incidência da minorante do tráfico), o habeas corpus é mera reiteração de pedidos, razão pela qual não há como dele se conhecer, sendo indefirida a liminar.
- Parties
- Paciente: JOSE AUGUSTO BIBIANI ROCHA; Paciente: IZAQUE BIBIANI ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Minorante Do Tráfico, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO BIBIANI ROCHA
Paciente
IZAQUE BIBIANI ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal decorrente de acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo
- 2 repetição de pedido por anterior impetração (AREsp n. 2.692.581/SP)
- 3 incidência da minorante do tráfico
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que houve anterior impetração do AREsp n. 2.692.581/SP pelo ora paciente, atacando o mesmo acórdão e versando sobre a mesma questão (incidência da minorante do tráfico), o habeas corpus é mera reiteração de pedidos, razão pela qual não há como dele se conhecer, sendo indefirida a liminar.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment