HC 909863 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, em 18/6/2024, houve sentença condenatória do paciente pelo art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, impondo pena de 8 anos de reclusão e 800 dias-multa, tornando sem objeto o pedido de liberdade formulado contra a prisão preventiva; com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EDSON SABINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2059256-97.2024.8.26.0000); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Condenação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON SABINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2059256-97.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 prejudicialidade do writ em razão de sentença condenatória superveniente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, em 18/6/2024, houve sentença condenatória do paciente pelo art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, impondo pena de 8 anos de reclusão e 800 dias-multa, tornando sem objeto o pedido de liberdade formulado contra a prisão preventiva; com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment