HC 891060 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para processar e julgar nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; ademais, a alegação de ilicitude das provas não foi examinada pela Corte estadual, o que impede seu conhecimento direto por este Tribunal Superior.
- Parties
- Paciente: DAVID VALENTINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Buscas Domiciliares, Ilegalidade De Provas, Art. 33, § 4º Lei N. 11.343/2006, Art. 105, I, E, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID VALENTINO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal ao direito de locomoção
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 competência do STJ para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido porque foi impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para processar e julgar nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; ademais, a alegação de ilicitude das provas não foi examinada pela Corte estadual, o que impede seu conhecimento direto por este Tribunal Superior.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment