HC 926540 - DECISAO
Por estar ainda em curso o prazo para interposição do recurso especial após a intimação eletrônica da defesa, o habeas corpus mostrou-se prematuro e inadequado como substituto do recurso próprio, razão pela qual o STJ não conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA BARBOSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Sistema Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA BARBOSA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 uso inadequado do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 precoce apreciação do habeas corpus enquanto prazo recursal ainda em curso
- 3 possibilidade de interposição de recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
Por estar ainda em curso o prazo para interposição do recurso especial após a intimação eletrônica da defesa, o habeas corpus mostrou-se prematuro e inadequado como substituto do recurso próprio, razão pela qual o STJ não conheceu do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment