HC 928082 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pelo tribunal de origem e não houve postulação prévia perante o Juízo das Execuções sobre a concessão da prisão domiciliar, o que impede o conhecimento da pretensão nesta Corte por configuraria supressão de instância, fundamentando-se também nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANA CAROLINA ANASTACIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Substituição Da Pena, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA ANASTACIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a genitora de menores
- 2 impossibilidade de conhecimento de matéria de fundo não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 requisitos para concessão de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pelo tribunal de origem e não houve postulação prévia perante o Juízo das Execuções sobre a concessão da prisão domiciliar, o que impede o conhecimento da pretensão nesta Corte por configuraria supressão de instância, fundamentando-se também nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment