HC 885971 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de impetração e de fundamentos já apreciados em decisões anteriores, sem apresentação de elementos novos aptos a infirmar o acórdão atacado, o que autoriza a inadmissão conforme o art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Impetração, Inadmissão Liminar, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus e pedidos idênticos contra o mesmo acórdão
- 2 inadmissibilidade/ não conhecimento de mandado por repetição de fundamentos
- 3 pedido de intervenção da Defensoria Pública da União considerado despiciendo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de impetração e de fundamentos já apreciados em decisões anteriores, sem apresentação de elementos novos aptos a infirmar o acórdão atacado, o que autoriza a inadmissão conforme o art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça, não conheço habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment