RHC 199871 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática de Desembargador Relator sem que tenha sido interposto agravo regimental, requisito necessário para levar a matéria ao colegiado, razão pela qual falta competência do STJ para conhecer do recurso nessa hipótese.
- Parties
- Recorrente: KELSON BORGES DA SILVA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO; Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecido Por Insurgir Se Contra Decisão Monocrática Sem Interposição De Agravo Regimental
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Colegialidade, Competência Do STJ, Recurso Ordinário, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELSON BORGES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO
Respondente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Opinante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Não Conhecido Por Insurgir Se Contra Decisão Monocrática Sem Interposição De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário em habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador Relator
- 2 necessidade de interposição de agravo regimental para levar a matéria ao colegiado
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça segundo art. 105, inciso II, alínea a, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática de Desembargador Relator sem que tenha sido interposto agravo regimental, requisito necessário para levar a matéria ao colegiado, razão pela qual falta competência do STJ para conhecer do recurso nessa hipótese.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Transitado em julgado, devolvam-se os autos, com urgência, à Corte local, para que seja retomado o processamento do HC n. 1014616-43.2024.8.11.0000/MT, com eventual pronunciamento acerca do mérito do mandamus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment