HC 767882 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de remédio substitutivo de recurso adequado e não há flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento de ofício; além disso, matéria de inépcia não foi apreciada pelo tribunal a quo, o que impede a análise por supressão de instância; por fim, o tribunal de origem concluiu que a denúncia apresentou lastro probatório mínimo (laudo pericial e declaração do acusado) apto a justificar o prosseguimento da ação penal, não sendo suficiente para o trancamento imediato da persecução penal.
- Parties
- Paciente: FRANCISLAN PEREIRA DA SILVA; Órgão Julgador (impetrado): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 5ª Câmara Criminal; Denunciante/parquet: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Recebimento Da Denúncia, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Receptação (art. 180, Cp), Adulteração De Sinal Identificador De Veículo (art. 311
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISLAN PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 5ª Câmara Criminal
Órgão Julgador (impetrado)
Ministério Público do Estado de São Paulo
Denunciante/parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 alegação de inépcia da denúncia (art. 395, I e III, CPP)
- 3 ausência de justa causa para a persecução penal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de remédio substitutivo de recurso adequado e não há flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento de ofício; além disso, matéria de inépcia não foi apreciada pelo tribunal a quo, o que impede a análise por supressão de instância; por fim, o tribunal de origem concluiu que a denúncia apresentou lastro probatório mínimo (laudo pericial e declaração do acusado) apto a justificar o prosseguimento da ação penal, não sendo suficiente para o trancamento imediato da persecução penal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment