HC 880314 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, tendo o Juízo de Execução declarado extinta a punibilidade do paciente por óbito, nos termos do art. 107, I, do Código Penal, e, assim, com fundamento no art. 659 do Código de Processo Penal, o writ foi considerado prejudicado.
- Parties
- Paciente: FLAVIO ROMANINI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto Presidencial, Extinção Da Punibilidade, Morte Do Sentenciado, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO ROMANINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Interpretação do parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 quanto à vedação de concessão de indulto na hipótese de crime impeditivo
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente do objeto devido ao óbito do paciente
- 3 Aplicação do art. 107, I, do Código Penal e do art. 659 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, tendo o Juízo de Execução declarado extinta a punibilidade do paciente por óbito, nos termos do art. 107, I, do Código Penal, e, assim, com fundamento no art. 659 do Código de Processo Penal, o writ foi considerado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, com fulcro no art. 659 do Código de Processo Penal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment