HC 928869 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e, na ausência de manifesta ilegalidade, incide a Súmula 691 do STF, impedindo o conhecimento do writ por esta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: JOSE ALDO PEREIRA PADILHA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Habeas Corpus Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Liminar Indeferida, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALDO PEREIRA PADILHA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Habeas Corpus Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante Corte Superior contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 presença ou não de flagrante ilegalidade que justifique exceção à súmula
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e, na ausência de manifesta ilegalidade, incide a Súmula 691 do STF, impedindo o conhecimento do writ por esta Corte Superior.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment