HC 929172 - DECISAO

HC 929172 - DECISAO

A pretensão não foi acolhida por incidir a Súmula 691 do STF, sendo que não foi demonstrada ilegalidade manifesta apta a justificar a atuação desta Corte antes do julgamento do habeas corpus no Tribunal de origem; portanto, é prudente aguardar o exame definitivo pela instância originária.

Parties
Paciente: FERNANDO MAGALHAES VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Matéria Não Apreciada Pelo Tribunal De Origem
Outcome
pretensão não acolhida por aplicação da Súmula 691 do STF; não identificada ilegalidade manifesta
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei N. 11.343/2006), Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO MAGALHAES VIEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Matéria Não Apreciada Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 verificação de flagrante ilegalidade para excepcional cabimento

Ratio Decidendi

A pretensão não foi acolhida por incidir a Súmula 691 do STF, sendo que não foi demonstrada ilegalidade manifesta apta a justificar a atuação desta Corte antes do julgamento do habeas corpus no Tribunal de origem; portanto, é prudente aguardar o exame definitivo pela instância originária.

Court Disposition

pretensão não acolhida por aplicação da Súmula 691 do STF; não identificada ilegalidade manifesta

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se