HC 779449 - DECISAO
Embora haja orientação restritiva quanto ao uso do habeas corpus como substitutivo de recursos, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria aplicada pelo Tribunal de origem quanto à aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; diante disso, impôs-se a recalculação da pena adotando-se a redução no patamar de 2/3 e, em seguida, a aplicação da majorante de 1/6 do art. 40, VI, resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 195 dias-multa a ser cumprida em regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direito nos termos do art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: IZAK ASAF DA SILVA DE BARROS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5016801-74.2022.8.24.0038/SC); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para recalcular a pena do paciente IZAK ASAF DA SILVA DE BARROS nos termos da decisão
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Art. 40, VI Da Lei 11.343/2006, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAK ASAF DA SILVA DE BARROS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5016801-74.2022.8.24.0038/SC)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Da Terceira Seção
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ou revisão criminal
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Embora haja orientação restritiva quanto ao uso do habeas corpus como substitutivo de recursos, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria aplicada pelo Tribunal de origem quanto à aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; diante disso, impôs-se a recalculação da pena adotando-se a redução no patamar de 2/3 e, em seguida, a aplicação da majorante de 1/6 do art. 40, VI, resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 195 dias-multa a ser cumprida em regime aberto, com substituição por duas penas restritivas de direito nos termos do art. 44 do CP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para recalcular a pena do paciente IZAK ASAF DA SILVA DE BARROS nos termos da decisão
Orders
- Recalcular a pena relativa ao delito do art. 33 da Lei 11.343/2006, estabelecendo-a em 01 (um) ano, 11 (onze) meses e 10 (dez) dias de reclusão e 195 dias-multa
- Cumprimento da pena no regime aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment