RHC 201344 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configuração de inadmissível reiteração de pedido, uma vez que a mesma matéria já havia sido objeto do HC n. 915.261/ES decidido em 21/05/2024, o que, nos termos do art. 210 do RISTJ e das previsões regimentais invocadas, impede o prosseguimento do writ.
- Parties
- Paciente/impetrante: JOAO BRANDAO NETO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Presente Recurso Em Habeas Corpus (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Repetição/reiteração De Pedido, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BRANDAO NETO
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Presente Recurso Em Habeas Corpus (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Contemporaneidade dos motivos ensejadores da custódia cautelar
- 3 Adequação de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configuração de inadmissível reiteração de pedido, uma vez que a mesma matéria já havia sido objeto do HC n. 915.261/ES decidido em 21/05/2024, o que, nos termos do art. 210 do RISTJ e das previsões regimentais invocadas, impede o prosseguimento do writ.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment