HC 929775 - DECISAO
A ideia central da decisão é que o habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, em razão da Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou; além disso, a prisão decretada na sentença do Júri ostenta fundamentação que, a princípio, atende aos requisitos do art. 312 do CPP e repousa em elementos concretos que evidenciam gravidade, risco à aplicação da lei penal e indícios de fuga, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido e recomenda-se aguardar o julgamento pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: RENATHO ERIK DE MEDEIROS ROCHA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS (desembargador)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática No Stj); Mérito Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Execução Provisória, Medidas Cautelares, Segregação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATHO ERIK DE MEDEIROS ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS (desembargador)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática No Stj); Mérito Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 possível aplicação indevida do art. 492, I, "e", do CPP (execução provisória)
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus que impugna indeferimento de liminar na instância de origem
Ratio Decidendi
A ideia central da decisão é que o habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, em razão da Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou; além disso, a prisão decretada na sentença do Júri ostenta fundamentação que, a princípio, atende aos requisitos do art. 312 do CPP e repousa em elementos concretos que evidenciam gravidade, risco à aplicação da lei penal e indícios de fuga, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido e recomenda-se aguardar o julgamento pelo tribunal de origem.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment