HC 931042 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurada inadmissível reiteração de matéria já apreciada em mandamus anterior (HC n. 859.995/MG), nos termos do art. 210 do RISTJ, além de versar sobre questões fáticas e probatórias que demandariam dilação probatória incompatível com a via eleita.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação Criminal n. 1.0000.22.069050-7/001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Flagrante, Cadeia De Custódia, Dosimetria, Reiteração De Pedido (art. 210 Do Ristj), Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação Criminal n. 1.0000.22.069050-7/001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante
- 2 quebra da cadeia de custódia
- 3 exasperação da pena-base na dosimetria
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurada inadmissível reiteração de matéria já apreciada em mandamus anterior (HC n. 859.995/MG), nos termos do art. 210 do RISTJ, além de versar sobre questões fáticas e probatórias que demandariam dilação probatória incompatível com a via eleita.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment