HC 931371 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não se presta ao reexame aprofundado de fatos e provas necessário para anular a decisão condenatória, sendo vedada dilação probatória no writ; aplicou-se o entendimento jurisprudencial citado e o fundamento regimental indicado para indeferir a medida.
- Parties
- Paciente: IGOR DE ANDRADE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal nº 0000817-23.2017.8.26.0599)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Presunção Da Inocência, Reexame De Provas, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DE ANDRADE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal nº 0000817-23.2017.8.26.0599)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
- 2 concessão de medida liminar de soltura
- 3 presunção da inocência e pedido de absolvição
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não se presta ao reexame aprofundado de fatos e provas necessário para anular a decisão condenatória, sendo vedada dilação probatória no writ; aplicou-se o entendimento jurisprudencial citado e o fundamento regimental indicado para indeferir a medida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment