HC 896456 - DECISAO

HC 896456 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado porque o acórdão impugnado foi anulado em sede de embargos de declaração no TJSP e, subsequentemente, houve sentença condenatória na origem que impôs nova realidade processual e novo título prisional, tornando inócuo o habeas corpus interposto quando daquela realidade anterior.

Parties
Paciente: Jhonnson Ferreira Ricardo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Outcome
Writ prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Superveniência De Sentença, Anulação De Acórdão, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Jhonnson Ferreira Ricardo

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Writ Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)

  1. 1 ausência de fundamentação idônea para a custódia cautelar
  2. 2 falta dos requisitos para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 cerceamento de defesa por julgamento virtual sem sustentação oral

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado porque o acórdão impugnado foi anulado em sede de embargos de declaração no TJSP e, subsequentemente, houve sentença condenatória na origem que impôs nova realidade processual e novo título prisional, tornando inócuo o habeas corpus interposto quando daquela realidade anterior.

Court Disposition

Writ prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente writ com supedâneo no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
  • Publique-se.