HC 874835 - DECISAO

HC 874835 - DECISAO

Não se vislumbra constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto, pois há circunstância judicial negativa (maus antecedentes) e a pena foi fixada em 4 anos e 8 meses, situação compatível com a aplicação do art. 33, §§ 2º, b e 3º do Código Penal; portanto, a ordem de habeas corpus deve ser denegada.

Parties
Paciente: RODOLFO DE ABREU NOVAES; Impetrante: Defensoria Pública estadual; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO DE ABREU NOVAES

Paciente

Defensoria Pública estadual

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de fixação do regime inicial aberto para pena superior a 4 anos
  2. 2 existência de constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto
  3. 3 aplicação dos arts. 33, §§ 2º, b e 3º, do Código Penal

Ratio Decidendi

Não se vislumbra constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto, pois há circunstância judicial negativa (maus antecedentes) e a pena foi fixada em 4 anos e 8 meses, situação compatível com a aplicação do art. 33, §§ 2º, b e 3º do Código Penal; portanto, a ordem de habeas corpus deve ser denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.