HC 934745 - DECISAO

HC 934745 - DECISAO

Aplicou-se a Súmula 691 do STF, porquanto o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; as alegações demandam dilação probatória e exame pelo tribunal de origem, motivo pelo qual a intervenção desta Corte é prematura, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: MARCELO PEREIRA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indefirimento Liminar)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Busca E Apreensão, Provas Derivadas, Súmula 691 STF, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PEREIRA DO NASCIMENTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indefirimento Liminar)

  1. 1 nulidade do flagrante por violação de domicílio
  2. 2 ilegalidade das provas decorrentes da busca
  3. 3 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 691 do STF, porquanto o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar; as alegações demandam dilação probatória e exame pelo tribunal de origem, motivo pelo qual a intervenção desta Corte é prematura, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido liminarmente o habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal