HC 921737 - DECISAO
Houve demonstração de fundamentos concretos para a manutenção da prisão preventiva, especialmente a fuga do réu (endereço incerto e não sabido) e o risco de obstrução da aplicação da lei penal, de modo que a ordem foi denegada para assegurar a eficácia da sentença e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: EDER JOSÉ OLIVEIRA DA ROSA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fuga Do Distrito Da Culpa, Aplicação Da Lei Penal, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER JOSÉ OLIVEIRA DA ROSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 Relevância da fuga do distrito da culpa para garantia da aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
Houve demonstração de fundamentos concretos para a manutenção da prisão preventiva, especialmente a fuga do réu (endereço incerto e não sabido) e o risco de obstrução da aplicação da lei penal, de modo que a ordem foi denegada para assegurar a eficácia da sentença e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment