HC 869957 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração consistiu em mera reiteração de pedidos já apreciados em outro writ (HC 815.867/BA e RHC 190.384/BA), os agravantes não impugnaram específica e concretamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e não se constatou flagrante ilegalidade ou excesso de prazo aptos a justificar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: GIANCARLOS RAMOS DANTAS; Agravante: MATHEUS RIBEIRO DANTAS; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIANCARLOS RAMOS DANTAS
Agravante
MATHEUS RIBEIRO DANTAS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 reiteração de pedido e supressão de instância
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração consistiu em mera reiteração de pedidos já apreciados em outro writ (HC 815.867/BA e RHC 190.384/BA), os agravantes não impugnaram específica e concretamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e não se constatou flagrante ilegalidade ou excesso de prazo aptos a justificar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus na extensão em que substitui recurso próprio
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment