HC 925630 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque os autos contêm elementos concretos que demonstram a periculosidade do agente, a gravidade concreta das condutas e o risco à integridade física e psicológica da vítima, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e inviabilizando a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: MATHEUS BOTELHO DA COSTA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Violência Doméstica (lei 11.340/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BOTELHO DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada contra o paciente
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 proteção da integridade física e psicológica da vítima em contexto de violência doméstica
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque os autos contêm elementos concretos que demonstram a periculosidade do agente, a gravidade concreta das condutas e o risco à integridade física e psicológica da vítima, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e inviabilizando a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment