HC 926018 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus estava sendo manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, sem inauguração da competência do Superior Tribunal de Justiça, e não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: LEONARDO GOULART DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GOULART DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Aplicação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em sua fração máxima
- 3 Análise de cadeia de custódia das provas
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus estava sendo manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, sem inauguração da competência do Superior Tribunal de Justiça, e não houve demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment