HC 924654 - DECISAO

HC 924654 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, foi apontada a preclusão temporal pela longa passagem de tempo entre o trânsito em julgado e a impetração, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o relator não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: CLEITON PAULO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 July 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
Outcome
não conheço do agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Tráfico De Drogas, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEITON PAULO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 preclusão temporal em razão da longa passagem de tempo entre trânsito em julgado e impetração
  3. 3 necessidade de impugnação específica para afastar óbices processuais

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, foi apontada a preclusão temporal pela longa passagem de tempo entre o trânsito em julgado e a impetração, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o relator não conheceu do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo regimental

Orders

  • Não conheço do agravo regimental com apoio no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
  • Publique-se.