HC 768228 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada para reexame de questão probatória e de admissibilidade de recurso, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; assim, mantém-se a tramitação pelo recurso próprio/instância competente.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadequação Da Via)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (via inadequada); ordem não concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Resistência, Insuficiência Probatória, Cabimento Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadequação Da Via)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício
- 3 impossibilidade de reexame da prova material e da autoria via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada para reexame de questão probatória e de admissibilidade de recurso, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; assim, mantém-se a tramitação pelo recurso próprio/instância competente.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (via inadequada); ordem não concedida
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment