HC 927429 - DECISAO
A Corte indeferiu a liminar porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário e não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse excepcionar a aplicação da Súmula n. 691/STF; assim, é prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem, fundamentando a decisão no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR MACEDO TAMBURUS; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula N. 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Teratologia, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR MACEDO TAMBURUS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de julgamento pelo tribunal de origem antes de intervenção do STJ
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu a liminar porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário e não foi demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse excepcionar a aplicação da Súmula n. 691/STF; assim, é prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem, fundamentando a decisão no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment