HC 780264 - DECISAO
Não se verifica, com base na documentação acostada, flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício do habeas corpus nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP; ademais, a matéria relativa ao monitoramento eletrônico não foi apreciada no acórdão impugnado, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Monitoramento Eletrônico, Dosimetria, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela ausência de motivação para monitoramento eletrônico
- 2 possibilidade de concessão de ofício de habeas corpus com fundamento nos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não se verifica, com base na documentação acostada, flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício do habeas corpus nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP; ademais, a matéria relativa ao monitoramento eletrônico não foi apreciada no acórdão impugnado, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment