RHC 196577 - DECISAO
A decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva careceu de fundamentação concreta e idônea, limitando-se a alegações genéricas sobre sensação de insegurança e necessidade de resguardar a ordem pública; por haver identidade fático-processual entre os requerentes e o corréu que foi beneficiado pelo habeas corpus, impõe-se a extensão dos efeitos da decisão nos termos do art. 580 do CPP, determinando-se a soltura dos requerentes com a imposição de obrigação de indicar e manter atualizados endereço e telefone ao juízo de origem.
- Parties
- Requerente: PEDRO PAULO FRANCA PEREIRA; Requerente: LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DE ARRUDA; Paciente/beneficiado: MATHEUS ENRIQUE DE JESUS SANTOS; Manifestante: M.P.F.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Da Extensão
- Outcome
- Deferidos os pedidos para estender a decisão de fls. 530-532 a PEDRO PAULO FRANCA PEREIRA e LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DE ARRUDA, determinando suas solturas e a imposição de obrigação de indicar e manter atualizados endereços e telefones pessoais ao juízo de origem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO FRANCA PEREIRA
Requerente
LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DE ARRUDA
Requerente
MATHEUS ENRIQUE DE JESUS SANTOS
Paciente/beneficiado
M.P.F.
Manifestante
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Efeitos De Decisão Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Da Extensão
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão em habeas corpus (art. 580 do CPP)
- 2 exigência de fundamentação concreta e idônea para a conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 3 identidade fático-processual entre custodiados como fundamento para extensão de efeitos
Ratio Decidendi
A decisão de conversão da prisão em flagrante em preventiva careceu de fundamentação concreta e idônea, limitando-se a alegações genéricas sobre sensação de insegurança e necessidade de resguardar a ordem pública; por haver identidade fático-processual entre os requerentes e o corréu que foi beneficiado pelo habeas corpus, impõe-se a extensão dos efeitos da decisão nos termos do art. 580 do CPP, determinando-se a soltura dos requerentes com a imposição de obrigação de indicar e manter atualizados endereço e telefone ao juízo de origem.
Court Disposition
Deferidos os pedidos para estender a decisão de fls. 530-532 a PEDRO PAULO FRANCA PEREIRA e LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DE ARRUDA, determinando suas solturas e a imposição de obrigação de indicar e manter atualizados endereços e telefones pessoais ao juízo de origem.
Orders
- Determinar a soltura de PEDRO PAULO FRANCA PEREIRA
- Determinar a soltura de LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA DE ARRUDA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment