HC 916945 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi protocolizado após o quinquídio legal de cinco dias previsto nas normas aplicáveis, razão pela qual, em face da jurisprudência e da legislação citadas, não se conhece do pedido (intempestividade).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (agravo Regimental) Apresentado Fora Do Prazo De Cinco Dias; Decisão Recorrida Indeferiu Liminar Por Deficiência De Instrução
- Outcome
- Não conheço do pedido (intempestivo).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Agravo Regimental, Prazo Processual, Intempestividade, Fungibilidade, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração (agravo Regimental) Apresentado Fora Do Prazo De Cinco Dias; Decisão Recorrida Indeferiu Liminar Por Deficiência De Instrução
Legal Issues
- 1 intempestividade do pedido de reconsideração/agravo regimental
- 2 aplicação do prazo de cinco dias previsto na Lei 8.038/1990 e no RISTJ
- 3 possibilidade de recebimento do pedido de reconsideração como agravo regimental
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi protocolizado após o quinquídio legal de cinco dias previsto nas normas aplicáveis, razão pela qual, em face da jurisprudência e da legislação citadas, não se conhece do pedido (intempestividade).
Court Disposition
Não conheço do pedido (intempestivo).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment