HC 893678 - DECISAO
Com a superveniência do trânsito em julgado da condenação, houve execução definitiva da pena, tornando-se prejudicada a análise do pedido de direito de recorrer em liberdade; por isso, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EDNALDO FERREIRA MUNIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Trânsito Em Julgado, Execução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO FERREIRA MUNIZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 indeferimento do direito de recorrer em liberdade com fundamentação inidônea (art. 387, § 1.º, CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Com a superveniência do trânsito em julgado da condenação, houve execução definitiva da pena, tornando-se prejudicada a análise do pedido de direito de recorrer em liberdade; por isso, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment