HC 923853 - DECISAO
Por inexistir julgamento de mérito no STJ que permita a revisão criminal da condenação impugnada, o Tribunal reconheceu sua incompetência para processar o pedido e, por consequência, não conheceu do habeas corpus, com fundamento no art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: SANTIAGO ANTÔNIO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Como Substitutivo De Revisão Criminal; Não Conhecido Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTIAGO ANTÔNIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Como Substitutivo De Revisão Criminal; Não Conhecido Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é admissível como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Se o STJ tem competência para processar e julgar revisão criminal quando não há julgamento de mérito anterior no próprio STJ
Ratio Decidendi
Por inexistir julgamento de mérito no STJ que permita a revisão criminal da condenação impugnada, o Tribunal reconheceu sua incompetência para processar o pedido e, por consequência, não conheceu do habeas corpus, com fundamento no art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment