HC 931642 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não estava acompanhado de documentos que comprovassem as alegações, o que impede verificar a competência do STJ e se houve exame prévio pela Corte estadual, cabendo, portanto, o indeferimento liminar com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS NOVAK; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ampla Defesa, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Saúde/idade Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS NOVAK
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 habeas corpus não instruído com documentos comprobatórios
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 eventual violação da ampla defesa
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não estava acompanhado de documentos que comprovassem as alegações, o que impede verificar a competência do STJ e se houve exame prévio pela Corte estadual, cabendo, portanto, o indeferimento liminar com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment