HC 915746 - DECISAO

HC 915746 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve sentença condenatória (incidência do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006) com pena em regime aberto e determinação de expedição de alvará de soltura, tornando inútil o provimento solicitado; fundamento procedimental no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MAICON PINTO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON PINTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
  3. 3 Aptidão do habeas corpus para dilação probatória

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve sentença condenatória (incidência do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006) com pena em regime aberto e determinação de expedição de alvará de soltura, tornando inútil o provimento solicitado; fundamento procedimental no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.