HC 932124 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a questão central (ilicitude das provas decorrentes de busca e apreensão) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do habeas corpus por esta Corte para evitar supressão de instância; a matéria deve ser examinada no recurso próprio (apelação).
- Parties
- Paciente: JONATHAN LUIZ NUNES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Provas Ilícitas, Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN LUIZ NUNES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilicitude das provas decorrentes de busca e apreensão
- 2 supressão de instância e competência desta Corte para apreciar matéria não decidida pelo tribunal de origem
- 3 pedido de nulidade do processo por prova ilícita
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a questão central (ilicitude das provas decorrentes de busca e apreensão) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do habeas corpus por esta Corte para evitar supressão de instância; a matéria deve ser examinada no recurso próprio (apelação).
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment