HC 932124 - DECISAO

HC 932124 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a questão central (ilicitude das provas decorrentes de busca e apreensão) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do habeas corpus por esta Corte para evitar supressão de instância; a matéria deve ser examinada no recurso próprio (apelação).

Parties
Paciente: JONATHAN LUIZ NUNES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Provas Ilícitas, Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN LUIZ NUNES DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ilicitude das provas decorrentes de busca e apreensão
  2. 2 supressão de instância e competência desta Corte para apreciar matéria não decidida pelo tribunal de origem
  3. 3 pedido de nulidade do processo por prova ilícita

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a questão central (ilicitude das provas decorrentes de busca e apreensão) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do habeas corpus por esta Corte para evitar supressão de instância; a matéria deve ser examinada no recurso próprio (apelação).

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.