RHC 191237 - DECISAO

RHC 191237 - DECISAO

Denegada a ordem porque, no exame restrito do habeas corpus, não se constatou constrangimento ilegal manifesto: havia elementos concretos que justificaram a abordagem e a revista (comunicação de popular, observação de mulher dispensando sacola e tentativa de fuga), a prova da materialidade e indícios de autoria estão evidenciados pelos autos, a revista veicular e a prisão foram amparadas pelos dispositivos do CPP e pela jurisprudência do STJ, e a análise aprofundada do conjunto fático-probatório é vedada na via estreita do habeas corpus; além disso, parte do pedido tornou-se prejudicado em razão da posterior liberdade provisória concedida ao paciente.

Parties
Recorrente: VINICIUS RODRIGUES DA SILVA DE GODOY; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegada Em Parte E Prejudicada Em Parte)
Outcome
Recurso parcialmente prejudicado e, no restante, negado provimento
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Busca E Revista Veicular/pessoal, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Fundada Suspeita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS RODRIGUES DA SILVA DE GODOY

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS

Órgão Julgador

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Ministério Público

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegada Em Parte E Prejudicada Em Parte)

  1. 1 ilegalidade da busca veicular e pessoal
  2. 2 existência de fundada suspeita para abordagem sem mandado
  3. 3 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva

Ratio Decidendi

Denegada a ordem porque, no exame restrito do habeas corpus, não se constatou constrangimento ilegal manifesto: havia elementos concretos que justificaram a abordagem e a revista (comunicação de popular, observação de mulher dispensando sacola e tentativa de fuga), a prova da materialidade e indícios de autoria estão evidenciados pelos autos, a revista veicular e a prisão foram amparadas pelos dispositivos do CPP e pela jurisprudência do STJ, e a análise aprofundada do conjunto fático-probatório é vedada na via estreita do habeas corpus; além disso, parte do pedido tornou-se prejudicado em razão da posterior liberdade provisória concedida ao paciente.

Court Disposition

Recurso parcialmente prejudicado e, no restante, negado provimento

Orders

  • Julgo parcialmente prejudicado o recurso em habeas corpus
  • Nego provimento ao recurso no restante