RHC 191237 - DECISAO
Denegada a ordem porque, no exame restrito do habeas corpus, não se constatou constrangimento ilegal manifesto: havia elementos concretos que justificaram a abordagem e a revista (comunicação de popular, observação de mulher dispensando sacola e tentativa de fuga), a prova da materialidade e indícios de autoria estão evidenciados pelos autos, a revista veicular e a prisão foram amparadas pelos dispositivos do CPP e pela jurisprudência do STJ, e a análise aprofundada do conjunto fático-probatório é vedada na via estreita do habeas corpus; além disso, parte do pedido tornou-se prejudicado em razão da posterior liberdade provisória concedida ao paciente.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS RODRIGUES DA SILVA DE GODOY; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegada Em Parte E Prejudicada Em Parte)
- Outcome
- Recurso parcialmente prejudicado e, no restante, negado provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Busca E Revista Veicular/pessoal, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS RODRIGUES DA SILVA DE GODOY
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (denegada Em Parte E Prejudicada Em Parte)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca veicular e pessoal
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem sem mandado
- 3 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque, no exame restrito do habeas corpus, não se constatou constrangimento ilegal manifesto: havia elementos concretos que justificaram a abordagem e a revista (comunicação de popular, observação de mulher dispensando sacola e tentativa de fuga), a prova da materialidade e indícios de autoria estão evidenciados pelos autos, a revista veicular e a prisão foram amparadas pelos dispositivos do CPP e pela jurisprudência do STJ, e a análise aprofundada do conjunto fático-probatório é vedada na via estreita do habeas corpus; além disso, parte do pedido tornou-se prejudicado em razão da posterior liberdade provisória concedida ao paciente.
Court Disposition
Recurso parcialmente prejudicado e, no restante, negado provimento
Orders
- Julgo parcialmente prejudicado o recurso em habeas corpus
- Nego provimento ao recurso no restante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment