HC 879600 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, na análise realizada, não se verificou constrangimento ilegal: a manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada por elementos concretos (prova de materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do fato e indícios de reiteração delitiva decorrentes de inquéritos/ações em curso), e a alegação de legítima defesa exige dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus; assim, não há demonstração de ilegalidade evidente que justifique a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente/impetrante: WANDERSON FERREIRA PEREIRA; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática); Liminar Indeferida
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Legítima Defesa, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON FERREIRA PEREIRA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador/impetrado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática); Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 se tese de excludente de ilicitude (legítima defesa) pode ser analisada na via estreita do habeas corpus
- 3 se medidas cautelares diversas seriam suficientes para resguardar a ordem pública
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, na análise realizada, não se verificou constrangimento ilegal: a manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada por elementos concretos (prova de materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do fato e indícios de reiteração delitiva decorrentes de inquéritos/ações em curso), e a alegação de legítima defesa exige dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus; assim, não há demonstração de ilegalidade evidente que justifique a revogação da custódia.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment